Una pelea contra robots en San Francisco terminó con un influencer lesionado y una advertencia regulatoria

Un robot humanoide de 1,83 metros y estructura de acero se metió en una jaula octogonal con Frankie LaPenna, un influencer de 1,65 metros que llegó con casco y protecciones. No era un videojuego ni una animación: los golpes fueron reales, y LaPenna los recibió de lleno durante tres combates consecutivos.

La mecánica del espectáculo

El evento se llamó "Human vs. Robot" y tuvo lugar el 18 de septiembre en San Francisco. Lo organizó REK (Robot Entertainment Kombat), una empresa que se presenta como una liga de lucha con humanoides y cuyo lema es "robots reales, combate real". Cada robot era controlado a distancia por un piloto humano equipado con un sistema de realidad virtual, con un mecanismo comparable al de los drones de uso profesional. LaPenna venía pidiendo desde hacía tiempo enfrentarse a los robots de REK. Antes de subir a la jaula firmó una exención legal que liberaba a la empresa de toda responsabilidad, incluida la muerte.

• Tres combates consecutivos, en una jaula octogonal, ante un nutrido grupo de espectadores presenciales.
• Lesiones en la mano del influencer al impactar contra el armazón metálico de uno de los robots.
• Varios derribos de los humanoides, que se reincorporaban en cuestión de segundos.
• Una exención firmada por el participante que exime de responsabilidad a la organizadora, incluso por muerte.

La respuesta del regulador

El evento no contaba con la aprobación de la Comisión Atlética del Estado de California, que regula el boxeo, el kickboxing y las artes marciales mixtas en ese distrito. Tras la difusión del video, la comisión envió a REK una carta de cese y desistimiento. En el documento advirtió que cualquier combate que involucre a un ser humano en California requiere autorización previa, y que participar o promover un evento no autorizado constituye un delito menor. Unas cien personas vieron el espectáculo en vivo.

La postura de la empresa

El CEO de REK, Cix Liv, recibió la carta con entusiasmo y publicó en sus redes: "Lo logramos, muchachos". Luego desestimó los argumentos de la comisión con un razonamiento legal: la normativa vigente define un "combate" como un enfrentamiento entre dos personas, por lo que consideró que la empresa no necesita ningún permiso para operar. La comisión, por su parte, informó que evaluará nuevas directrices a medida que avance la tecnología robótica.

“Lo logramos, muchachos.”Cix Liv, CEO de REK, al recibir la intimación del regulador