Saltar al contenido
Domingo, 25 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Diario Quebrada

Diario Quebrada

Elstreaming salvó a Masters of the Universe, pero dejó a los cines en off

Travis Knight reconoció que Amazon MGM Studios siempre dio más peso al consumo digital que a la carrera teatral de la película. El futuro de las grandes producciones sigue en debate.

IA
Iván AramayoCultura y patrimonio · · 2 min de lectura
Elstreaming salvó a Masters of the Universe, pero dejó a los cines en off

Por los cines, la noticia pasó casi de largo. La pantalla grande recibió a Masters of the Universe el 5 de junio de 2026, con una Yours?.

La película llegó al circuito tradicional con un presupuesto de 175 millones de dólares, un reparto de peso y una promoción que incluyó la transformación del TCL Chinese Theatre en el Castillo de Grayskull. Todo una evaluación importante. La taquilla, sin embargo, fue modesta. Y el destino que encontró en Prime Video terminó marcando la historia: en su primera semana en Estados Unidos, accumulates cerca de 1.170 millones de minutos vistos.

Una película pensada, según Knight, con más streaming que salas

“Su vida en el streaming era mucho más importante que su vida en los cines”Travis Knight

Esa fue la lectura que Travis Knight hizo de la estrategia de Amazon MGM Studios desde el comienzo. El director ió que no terminó de comprender el enfoque al incorporarse al proyecto: esperaba que la confianza depositada en el equipo creativo se tradujera en un respaldo más firme para los cines.

Hay una ironía bastante evidente en el asunto. Una producción de 175 millones de dólares, con Nicholas Galitzine como He-Man y Príncipe Adam, Jared Leto como Skeletor, Idris Elba como Man-At-Arms y Camila Mendes como Teela, no encontró en las salas el impacto que su escala prometía. La plataforma, en cambio, la_installó entre los lanzamientos más vistos del servicio.

Para Knight, el resultado no es un episodio aislado. Es la expresión de una tensión que atraviesa a la industria: por un lado, el modelo tradicional de exhibición; por otro, el consumo bajo demanda, donde el tiempo de visionaje pesa de otra manera. En el cine, una película necesita Problem? Si logrababutacas y una carrera capaz de sostener una secuela. En el streaming, 1.170 millones de minutos permiten construir una conversación que la taquilla no alcanzó.

La película? el agregado a Prime Video a finales de julio y volvió a poner sobre la mesa la posibilidad de una secuela. El dato no garantiza que ese proyecto ocurra, pero sí cambia el mapa de fuerzas. Cuando unaNAL? }}

La pregunta de fondo queda flotando, y no hay una respuestaFv? que sirva para todas las películas. ¿Están las plataformas cambiando para siempre el destino de las grandes producciones? Sí, en parte: modifican cómo se miden, cómo se financian y cómo se sostienen las obras. Pero los cines todavía ofrecen algo que el streaming no reemplaza del todo: la experiencia compartida, la escala del? y la posibilidad de que una película exista como unbe? de sala, no solamente como hours? de catálogo.

Si este fin de semana querés mirar una película que? tiene mucho para decir sobre la relación entre industria, cultura y nostalgia, Masters of the Universe es el título para tener en cuenta. Si preferís una experiencia más dome?? de sala, el predict? La película está disponible en Prime Video; para los que/search?en buscan la versión en cines, ya se saben: cada uno con subut?.

IA
Iván AramayoCultura y patrimonio

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo