Vayan preparándose los pochocleros de siempre y los que se engancharon tarde con los libros, porque la magia vuelve y esta vez lo hace en formato serial. La otra tarde, mientras bajaba por la calle Florida esquivando coleros del día del amigo, me crucé con un pibe que llevaba una bufanda con los colores de Gryffindor atada al cuello como si fueran los colores de un club del ascenso. Me dijo que está contando los días para el 25 de diciembre de 2026, fecha en la que HBO Max tiene previsto estrenar su esperada adaptación televisiva de la saga de J. K. Rowling. Yo le sonreí con la nostalgia a cuestas, pero también con una pregunta bastante razonable: ¿hace falta otra versión de una historia que ya vimos ocho veces en el cine?

Lo que muestra el nuevo avance

El segundo tráiler oficial, difundido esta semana, tiene lo que todo fanático estaba reclamando a gritos: por primera vez se ven imágenes del interior del Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería. No sonー ni planos robados, son escenas terminadas de la producción, con dos minutos de metraje que la plataforma ya empezó a repartir como si fueran figuritas del álbum del Mundial. La promesa es clara: reconstruir el mundo mágico con el detalle y la paciencia que solo permite una serie de varias temporadas.

• Fecha de estreno confirmada para el 25 de diciembre de 2026 en HBO Max.
• La primera temporada adapta el libro Harry Potter y la piedra filosofal.
• El trío protagonista está formado por Dominic McLaughlin (Harry), Arabella Stanton (Hermione) y Alastair Stout (Ron).
• John Lithgow interpreta a Albus Dumbledore, Janet McTeer a Minerva McGonagall y Paapa Essiedu a Severus Snape.
• Francesca Gardiner firma el guion y ejerce como productora ejecutiva.
• No es una secuela ni un spin-off de las películas: es una adaptación directa de los libros.

La sinopsis oficial, bastante contenida para lo que suelen ser los textos promocionales de estas megaproducciones, presenta a Harry como un chico al que su familia le repite una y otra vez que no tiene nada de especial, hasta el día en que llega una carta con el sello de Hogwarts. A partir de ahí, ya sabemos cómo sigue la historia: amistad, descubrimiento, un mundo paralelo al nuestro y, claro, la sombra de Lord Voldemort cruzándose en el camino. Lo que cambia es el ritmo: lo que en las películas de Chris Columbus se resolvió en dos horas y pico, acá tendrá varias horas para estirarse, respirar y, supongo, demorarse en esos pasillos de la enfermería que en el cine nunca terminábamos de conocer.

“No es una secuela ni un spin-off de las películas: es una adaptación directa de los libros de Rowling, con Gardiner como arquitecta principal del guion.”HBO Max

Lo de la elección del elenco es donde entra el mayor debate de barrio. Lithgow como Dumbledore ya lo veníamos masticando desde el anuncio y, la verdad, me cierra: es un actor con la estatura y la cadencia justa para un director de escuela que necesita transmitir sabiduría sin sonar a libro de autoayuda. McTeer como McGonagall también me parece un acierto a primera vista; tiene la severidad exacta y, si le dan margen, puede aportar ese humor seco que el personaje pide a gritos. El que más expectativa (y más ruido) genera es Essiedu como Snape, un casting que rompe el molde físico al que estábamos acostumbrados con Alan Rickman pero que, por lo que se vio, parece jugársela por la profundidad más que por la instantánea reconocibilidad. Habrá que ver cómo resuelve el personaje entero, porque el primer libro le da poco margen y, cuando el margen escasea, lo que queda en pantalla es el acting puro.

Está clarísimo que la plataforma busca convertir este lanzamiento en uno de los eventos de cierre de 2026. La movida ya tiene todos los condimentos de las grandes apuestas: una franquicia con fandom mundial, un calendario promocional larguísimo, un avance gota a gota y un estreno en diciembre, que es cuando la gente se sienta en el sillón a maratonear durante las fiestas. Es un movimiento comercial, sí, pero también una apuesta artística: adaptar una saga que muchos tenemos tatuada en la memoria es jugarse a ser comparado con las películas que ya forman parte del imaginario colectivo. Y eso, mirá, no es menor.

Para ir cerrando, y respondiendo la pregunta del editor que me dejó picando: la veo con entusiasmo, pero con la guardia baja. Me gusta la idea de recorrer Hogwarts con otra cadencia, de conocer secundarios que en las películas quedaban reducidos a un par de líneas y, sobre todo, de ver cómo una nueva camada de pibes y pibas se encuentra por primera vez con esta historia. Después de todo, cada generación tuvo su Harry: el de los libros, el de las películas, el del dibujo animado y, ahora, el de la serie. Yo ya fui a ver las originales cuatro veces al cine, cada una con un amigo distinto al lado. Esta vez, por las dudas, me llevo la bufanda de Gryffindor en la mochila. Para el finde, les dejo dos sugerencias muy de mi cuerda: si andan con ganas de magia clásica, vuelvan a ver la primera película de la saga (ya saben cuál digo) con un café bien cargado; y si quieren una lectura corta para enchufarse con el estreno, relean La piedra filosofal de a ratitos en el colectivo. Créanme: se nota cómo cambia una historia cuando uno ya pasó los cuarenta.