Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Diario Quebrada

Diario Quebrada

Portada — Deportes —

Una decisión insólita: 24 minutos de quilombo y Lamolina borró un penal que ya había cobrado

El árbitro cobró penal para el Tomba en el minuto 87, dio marcha atrás después de casi media hora de tumulto en Floresta y la Dirección Nacional de Arbitraje salió a aclarar cómo se llegó a esa resolución.

RC
Rodrigo CariDeportes · · 2 min de lectura
Una decisión insólita: 24 minutos de quilombo y Lamolina borró un penal que ya había cobrado

All Boys y Godoy Cruz empataron 0-0 en Floresta por la fecha 33 de la Primera Nacional, pero el resultado quedó en segundo plano. Lo que se va a recordar del partido es la secuencia insólita que se armó sobre el final: Nicolás Lamolina cobró un penal para el Tomba, la pasó mal, armó un tumulto de casi media hora y terminó dando marcha atrás con la decisión.

Lo que pasó en la cancha

A los 87 minutos, con la cancha tensa por la altura del trámite y el frío encima, el juez sancionó penal para Godoy Cruz por una infracción de Iván Zafarana sobre Axel Rodríguez. Inmediatamente los jugadores del Albo se le fueron al humo: argumentaban que la falta había sido afuera del área. En el medio del caos, alguno intentó mostrarle imágenes desde un celular. Lamolina dijo después, de frente, que ni las miró.

Después de 24 minutos de interrupción, tiempo en el que el partido se transformó en una discusión interminable dentro y fuera de la cancha, el árbitro cambió de opinión. Mantuvo la roja para Zafarana, pero bajó la sanción a tiro libre directo afuera del área. De ese tiro libre no salió nada y el cero quedó firme. Para colmo, hay que recordarlo: en el mismo partido Lamolina le había cobrado antes otro penal mal cobrado al Tomba, que Martín Pino había errado.

La versión del árbitro y el comunicado oficial

Horas más tarde, la Dirección Nacional de Arbitraje difundió un comunicado firmado por Federico Beligoy para poner paños fríos. El texto aclara que la decisión se apoyó en lo que le reportó el asistente Agustín Méndez, que estaba parado en línea perpendicular al arco, y descarta de plano que la corrección haya llegado por los celulares o cualquier otro medio externo.

“En primera instancia veo juego brusco grave y veo que fue en la línea. El asistente Méndez me menciona que era al límite y que no estaba seguro de que fuera penal. Apareció un celular, no quería que me mostrara esa imagen. Solo me apoyé en mi asistente.”Nicolás Lamolina

El contexto ayuda a entender por qué la bronca sigue flotando: en la Primera Nacional no hay VAR y el reglamento directamente prohíbe que los árbitros miren imágenes de afuera o reciban información por medios tecnológicos ajenos al equipo arbitral. Por eso el comunicado busca cortar cualquier teoría conspirativa y dejar claro que la corrección salió de adentro de la cancha.

A mí lo que me queda dando vueltas es esto: un penal se cobra y se cobra, y darlo vuelta un cuarto de hora después no es algo que se vea seguido en el fútbol argentino, ni siquiera en el ascenso. El debate por la tecnología y los límites del arbitraje vuelve a quedar servido y el fin de semana, cuando la pelota vuelva a rodar, el tema va a seguir dando que hablar.

RC
Rodrigo CariDeportes

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo