Se reanudó el juicio contra "Pity" Álvarez con la declaración de cuatro peritos forenses

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 29 retomó este lunes el juicio contra Víctor "Pity" Álvarez, acusado del homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en julio de 2018 a la altura del kilómetro 23 de la ruta 9, en la localidad bonaerense de Villa Madero, partido de La Matanza.

La audiencia había quedado suspendida durante una semana luego de que la defensa recusara a los tres jueces que integran la sala: Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro. La Cámara de Casación rechazó ese planteo y habilitó la reanudación del debate, según fuentes policiales y judiciales consultadas por la Unidad Regional de la causa.

Peritos convocados

• Angélica Cristina Bustos, médica forense que practicó la autopsia de Díaz.
• Mariela Biazoni Rolla, médica legista.
• Esteban Toro Martínez, integrante del Cuerpo Médico Forense.
• Celminia Guzmán, integrante del Cuerpo Médico Forense.

Durante la jornada, los abogados del músico realizaron nuevas presentaciones ante el tribunal y solicitaron nuevamente la suspensión de la audiencia. El planteo fue rechazado y el debate continuó según lo previsto, según pudo reconstruir este portal a partir de fuentes de la fiscalía interviniente.

Álvarez arribó al edificio de tribunales acompañado por su hermana y por su abogado Sebastián Queijeiro. Antes de ingresar, se detuvo unos minutos con un grupo de fanáticos que lo aguardaba en la puerta y posó para fotografías. Entre los primeros en llegar estuvieron los letrados de la querella, Fabián Améndola y Fernando Burlando, junto con familiares de la víctima.

El debate acumula ocho jornadas efectivas, diecisiete testigos declarados y seis semanas de proceso. La jornada de este lunes coincidía con la fecha originalmente fijada como cierre del juicio. El tribunal había reservado once audiencias entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre, pero las sucesivas interrupciones modificaron ese esquema.

La causa permanece abierta y el proceso continúa bajo la órbita del Tribunal Oral Nº 29, a la espera de nuevas audiencias para completar la prueba testimonial pendiente antes de fijar los alegatos y avanzar hacia el veredicto.