Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Diario Quebrada

Diario Quebrada

Prisión preventiva para los titulares de una concesionaria de Pilar acusados de estafa y asociación ilícita

La jueza Andrea Rodríguez Mentasty ordenó la medida para Carlos Alberto González y Cynthia Chamoles, de Autos Pilar Premium. Les atribuyen ventas no entregadas, consignaciones sin liquidación y defraudación por administración infiel.

DZ
Daniela ZerpaPoliciales y judiciales · · 2 min de lectura
Prisión preventiva para los titulares de una concesionaria de Pilar acusados de estafa y asociación ilícita

La jueza de Garantías de Pilar Andrea Rodríguez Mentasty firmó en las últimas horas la prisión preventiva de Carlos Alberto González, de 43 años, y Cynthia Chamoles, de 44, titulares de la concesionaria Autos Pilar Premium, según fuentes policiales y judiciales consultadas en la Unidad Funcional de Instrucción a cargo del fiscal Andrés Quintana.

La imputación los alcanza como jefes de una asociación ilícita, en concurso real con estafa, defraudación por retención indebida y defraudación por administración infiel. La causa reúne múltiples damnificados que, en algunos casos, abonaron vehículos que nunca recibieron y, en otros, entregaron rodados en consignación sin percibir el producido de la venta.

Los fundamentos de la magistrada

En la resolución, Rodríguez Mentasty sostuvo que concurren ambos riesgos procesales: el peligro de fuga y el entorpecimiento de la investigación. En el primer aspecto, consideró la multiplicidad de hechos y de víctimas, los perjuicios económicos relevantes y la logística desplegada por los imputados. En el segundo, ponderó la disponibilidad de recursos para ocultar activos y la capacidad de manipular documentación sensible para el expediente.

“La medida cautelar de la prisión preventiva se presenta como el único medio idóneo para asegurar de manera efectiva los fines del proceso.”Jueza Andrea Rodríguez Mentasty

El esquema investigado y los casos registrados

  • Una camioneta Ford Ranger Raptor entregada en consignación sin firma de transferencia: los acusados vendieron el rodado y se quedaron con el dinero, sin rendir cuentas al propietario.
  • Transferencia de 29.000 dólares por un automóvil que nunca fue entregado al comprador.
  • Un Ford Mustang 2022 cedido para exhibición en el salón, con el compromiso de devolución o entrega de un vehículo de valor equivalente; la operación tampoco se concretó.

La causa permanece en etapa de instrucción a cargo del fiscal Quintana, de la Unidad Funcional de Instrucción N° 4 de Pilar, con colaboración de la comisaría y la Unidad Regional de la zona. Se aguardan nuevas medidas para cuantificar el perjuicio total y avanzar con la identificación de eventuales damnificados adicionales. El expediente continúa bajo secreto parcial de actuaciones, según fuentes de la investigación.

DZ
Daniela ZerpaPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo