La secuela de Practicamente magia arranca mejor que la original, aunque el margen es finito

El otro dia, caminando por la calle, vi a una senora que llevaba una remera con la cara de Sandra Bullock estampada y pense: si esta mujer tiene fanaticos asi de fervorosos casi tres decadas despues de Practicamente magas (1998), imagine lo que puede generar una secuela. La respuesta acaba de llegar a las boleterias norteamericanas y, contra todos los pronosticos de Hollywood, la nueva entrega no solo no la decepciono: le fue mejor que a la original en casi todos los indicadores disponibles.

Porque a veces el cine funciona como esas recetas de cocina que parecen modestas pero estan cargadas de anios. Practicamente magia 2 llego a las salas con Sandra Bullock y Nicole Kidman repitiendo sus papeles como las hermanas Owens, y los numeros del primer fin de semana cuentan una historia pequena pero elocuente. En CinemaScore, ese sistema que mide la reaccion del publico el dia del estreno con una escala que va de la A+ a la F, la secuela se llevo una B+. La pelicula de 1998, en su momento, se habia tenido que conformar con una B-. La diferencia parece minima en el papel, pero en la industria del cine es la distancia que hay entre una pelicula que la gente recomienda y una que la gente olvida.

Una comparacion que pide cautela

Ahora bien, antes de tirar manteca al techo conviene hacer una salvedad que los propios analistas remarcan: la primera entrega de Practicamente magia llego a los cines sin base de fans previa. Nadie sabia quienes eran Sally y Gillian owens, ni que su maldicion familiar convertia a los hombres que se cruzaban en su camino en algo mas problematico que un ex malhumorado. La secuela, en cambio, convoca casi exclusivamente a quienes ya vieron, quisieron y hasta se aprendieron de memoria la primera. Y el publico que va a ver una secuela suele estar predispuesto a pasarla bien, lo que infla automaticamente las calificaciones iniciales.

Dicho esto, los datos estan ahi. Y hay que leerlos como lo que son, que es una mejora respecto del punto de partida, no un fenomeno cultural. En Rotten Tomatoes, el sitio donde se congregan las criticas especializadas de medio mundo, la pelicula original ostenta un magro 31% de reseñas positivas. La nueva entrega sube hasta el 39%. Es un salto, si. Pero sigue siendo un numero que en la jerga del sitio se cataloga como podrido. La critica no se enamoro de las hermanas Owens en 1998 y, a juzgar por los primeros envites, tampoco se va a enamorar ahora.

• CinemaScore de la secuela: B+, contra B- de la pelicula de 1998.
• Aprobacion en Rotten Tomatoes: 39% para la nueva, frente a 31% de la original.
• Presupuesto estimado: 75 millones de dolares, que Warner debera recuperar en varias semanas.
• Posicion en la taquilla: numero uno en Estados Unidos en su fin de semana de estreno.
• Tiempo transcurrido entre entregas: veintisiete anios, una distancia que pocas secuelas se animan a recorrer.

Y acale la pregunta del millon, la que realmente define el destino comercial de la pelicula. Porque liderar la taquilla en un solo fin de semana no es un titulo que sirva de mucho cuando se cargan 75 millones de dolares en costos de produccion. Los especialistas que siguen el dia a dia de la industria ya avisaron: para que Warner vea retornar la inversion sin perder la camisa, la pelicula debera sostener estos numeros durante varias semanas. Y en un mercado donde cada viernes aparece un estreno nuevo que pide atencion, mantener al publico en la butaca se parece cada vez mas a un acto de ilusionismo.

“Uno levanta una copa con su hermana, las dos se miran y se rien, porque lo unico que importa es la familia.”copla tradicional cantada en la primera entrega de Practicamente magia

La primera Practicamente magia no fue un exito de taquilla cuando se estreno. La historia es conocida: los estudios esperaron otro resultado, la pelicula no lo dio y, con el tiempo, fue encontrando su publico a fuerza de pases en cable, de VHS pirateados en el videoclub del barrio y de recomendaciones de boca en boca. Se convirtio, con el correr de los anios, en un filme de culto, de esos que la gente defiende con argumentos que parecen religiosos. La pregunta ahora es si la nueva entrega va a recorrer ese mismo camino lento y paciente o si se va a quedar en el techo que marque este primer fin de semana. Las dos opciones son posibles, y las dos dicen algo distinto sobre como miramos las peliculas que amamos de chicos.

En lo que a mi respecta, y dejando de lado el papel de cronista que me toca interpretar, confieso que le tengo carinio a esta saga improbable. Hay algo reconfortante en ver a dos actrices que llevan mas de dos decadas en la cima volver a ponerse en la piel de personajes que, en otra epoca, les dieron un lugar en el imaginario colectivo. No les pido que la pelicula sea una obra maestra, porque el guion parece pedirlo todo. Les pido que sea, al menos, una compania razonable para un viernes a la noche, y que deje la puerta abierta para una tercera entrega en la que, esta vez si, la critica se digne a prestar atencion. A veces, como decian las propias hermanas Owens, lo unico que hace falta es un poco de magia, aunque sea practica.

Que ir a ver o escuchar el fin de semana

Si lo tuyo es ir al cine, Practicamente magia 2 esta en las salas de cine argentinas desde este jueves, y es una opcion valida para quienes guardan un rincon de nostalgia en el corazon. Si preferis quedarte en casa, los servicios de streaming ofrecen la primera entrega en varias plataformas, y es una excusa perfecta para hacer una maraton en familia y llegar al estreno con la tarea hecha. Y si te gusta mas la musica que el cine, te recomiendo buscar en YouTube la version original de la cancion que abre la pelicula de 1998, que sigue sonando tan fresca como el dia en que se grabo. Cualquiera de las tres opciones es buena. El secreto, como siempre, es elegir la que te haga bien.