La roja que se demoró: Collado pone en duda la autoridad de Ramírez en el Superclásico

Boca ganó 1-0 en la Bombonera y el partido se fue por otro lado. Después del pitazo final, la conversación no fue el gol sino la actuación de la terna y, sobre todo, la de Nicolás Ramírez.

Gonzalo Montiel, de River, fue expulsado después de una falta que el árbitro no vio en el campo: la roja llegó tras el llamado del VAR. Lautaro Blanco, de Boca, cometió una infracción que Ramírez sí percibió de forma directa, la sancionó, siguió el juego y recién unos instantes después le mostró la amarilla.

Dos jugadas parecidas, dos tiempos distintos

Collado analizó el encuentro en declaraciones radiales y fue directo: la diferencia de tiempos fue determinante. Con Montiel, la resolución fue inmediata; con Blanco, según su lectura, Ramírez reaccionó tarde. Para él, las dos jugadas eran casi iguales y ambas debían terminar en expulsión.

“O eran amarillas las dos, que para mí no eran amarillas las dos, para mí son rojas.”Javier Collado

El exárbitro aclaró que Ramírez no se equivocó en la primera decisión, pero sostuvo que el hecho de no resolverla en el campo le quitó autoridad para el resto del partido. Además, puso el foco en el criterio de fondo: lo que importa es cómo impacta el pie en el rival.

Los límites del VAR y el clima del arbitraje

Collado también marcó los límites del video: el llamado existe para revisar una jugada de expulsión, no para avisar que hubo falta sin que el árbitro la haya visto. Más allá de la jornada, habló de un momento delicado del arbitraje argentino, al que describió como el peor de los últimos dos o tres años, y lo atribuyó a una falta de conducción interna en el cuerpo arbitral.

Según el exárbitro, los futbolistas colaboran poco con los jueces, sobre todo en los clásicos, y entre quienes menos facilitan el trabajo figuran algunos jugadores que regresaron al fútbol local tras el ciclo mundialista. El debate sobre el criterio usado en el Superclásico quedó abierto.