Juicio por Loan: declaran dos peritos en la audiencia 28 del debate oral en Corrientes

El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña retomó este miércoles 16 de septiembre su actividad en el Tribunal Oral Federal de Corrientes. La audiencia número 28 del debate se centró en el testimonio de dos especialistas que participaron en las pericias y en la recolección de pruebas durante la investigación.

Loan fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, según fuentes policiales. La fiscal Tamara Pourcell sostiene que la principal hipótesis del caso es una sustracción y que los siete acusados por ese hecho saben qué ocurrió con el niño, de acuerdo con la posición que expuso el Ministerio Público Fiscal.

Los peritos convocados

• Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina.
• Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes.

Las declaraciones de los especialistas llegaron después de las exposiciones de Laudelina Peña, tía del menor; Antonio Benítez, y el excomisario Walter Maciel. Los tres imputados presentaron sus versiones ante el tribunal y formularon señalamientos contra otros acusados, según consta en el expediente.

Durante su intervención, que se extendió por más de dos horas, Maciel negó su responsabilidad y sostuvo que Loan había sido atropellado. También responsabilizó a Carlos Pérez, Victoria Caillava y la propia Laudelina Peña, una explicación que difiere de la hipótesis principal de la fiscalía. El excomisario pidió perdón a María Noguera, madre del niño, por no haberlo encontrado y manifestó que no aceptaría otro careo.

La causa sigue abierta y el debate mantiene declaraciones pendientes para esclarecer lo ocurrido. El tribunal prevé continuar con nuevas audiencias en las que se buscará precisar el rol de cada uno de los acusados y avanzar sobre las hipótesis en pugna.